Après Clément Bècle et son article qui suscita bien des discussions au sujet d’Heredis, je vais vous faire part de mon test de ce logiciel.
Depuis un an, j’ai mon arbre sur Geneanet, mais j’ai été séduit par la richesse des informations que l’on peut rentrer sur Heredis. Je suis pour le partage des données. Sans de multiples arbres sur Geneanet, j’aurais été coincé depuis longtemps dans certaines branches de ma généalogie. Néanmoins, la possibilité de sauvegarder son arbre ailleurs que sur un site internet qui pourrait disparaître (maintenant que j’ai un Mac infaillible et plus un PC soufflant) m’a séduit. D’autre part, en rentrant à nouveaux certaines informations dans le logiciel ultra-complet qu’est Heredis, je peux vérifier mes sources et mes informations.
La première chose qui m’a intéressée, c’est la gestion des sources. Je mettais en ligne mes actes trouvés (sur un site avec code), mais je ne suis pas du tout sûr que Tumblr existera encore dans 10 ans. D’autre part, contrairement à Geneanet (où je me prendrais des procès des Archives Départementales en copiant leurs données et en les publiant), je peux directement associer tel acte à tel ancêtre.
La possibilité de zoomer pour rentrer la saisie de l’acte est très agréable et pratique. L’intérêt est donc de regrouper toutes les informations sur la même plateforme.
Ensuite, la possibilité de faire des fiches, des livres, et des arbres automatiquement (les arbres sont payants sur Geneanet), est absolument incroyable.
Dans le cas de cet ancêtre, j’ai ainsi réalisé qu’il avait perdu son père à quelques mois et sa mère à 20 ans. On a une perception plus détaillée de la vie de nos ancêtres, puisqu’on peut rentrer une quantité infinie d’informations (service militaire, retraite, décoration …).
L’ergonomie et la saisie ont été ce qui m’a le plus dérouté au début.
J’ai mis une bonne heure à réellement comprendre toutes les fonctionnalités et j’ai été stupéfait par la richesse des informations que l’on peut donner sur un ancêtre : qualité (Madame, Monsieur, Sieur …), titre (comte, duc …), capacité à signer ou non, rôle des témoins (officier d’état civil, notaire, officier religieux, témoin …) qui en font un outil bien plus précis que Geneanet.
Deux points faibles, néanmoins :
- Il n’y a aucune possibilité de calculer son lien de parenté avec une personne sur l’arbre (contrairement à Geneanet), et je n’ai pas l’impression qu’il soit prévu un calcul de consanguinité.
- La saisie sur Geneanet est beaucoup plus intuitive et rapide. On se déplace d’ancêtre en ancêtre beaucoup plus rapidement.
Je trouve donc que les deux services se complètent. Heredis est extrêmement complet et précis et permet d’ajouter une quantité phénoménale d’informations au sujet de nos ancêtres. Geneanet permet le partage de notre arbre (ce que je trouve super pour le montrer à des amis ou de la famille hors de chez soi) et est plus intuitif.
Je continuerai donc les deux arbres en parallèle. L’un comme base de donnée sauvergardée sur internet, l’autre comme base de donnée de vérification sauvegardée sur mon ordinateur.
